Прокуратура опротестувала рішення Мукачівського суду про домашній арешт жорстокого вбивці

вбивство2Мукачівський міськрайонний суд, всупереч доводів прокурора призначив підозрюваному у жорстокому вбивстві запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю – прокуратура подала апеляційну скаргу

              Прокуратура Мукачівського району, не погоджуючись з ухвалою Мукачівського міськрайонного суду, відповідно до якої мешканцю с.Кленовець, який підозрюється у жорстокому вбивстві свого 60-річного односельця, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів з покладанням на підозрюваного обов’язків, оскаржила її до Апеляційного суду Закарпатської області.

 Прокурор Мукачівського району Олег Опішняк, зауважив, що:  «Під час судового розгляду суд не врахував обґрунтовані доводи сторони обвинувачення, як то: обставини та тяжкість вчиненого злочину, спроби підозрюваного одразу після вчинення діяння покинути місце події, відсутність у нього постійного джерела доходів, відсутність будь-яких медичних даних про неможливість утримуватись під вартою, тощо».
вбивство
«Натомість, – продовжив Олег Петрович, – доводи сестри підозрюваного, щодо наявності у останньої на утриманні їхньої хворої матері, яку сестра підозрюваного не може далі доглядати, бо начебто сама має терміново виїжджати за кордон для лікування, – суд сприйняв, при цьому без будь-якого документального (медичного) обґрунтування з боку сторони захисту.
Відтак, оскільки  прокуратура вважає вказану ухвалу суду незаконною і необґрунтованою та такою, що винесена внаслідок невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, то вже зранку наступного дня після її винесення, подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, в якій вимагає обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
«Більш того, – наголосив Олег Петрович, –  прокуратура району вжила додаткових заходів, щоб підозрюваний не уникнув відповідальності за скоєне, а саме надала Державній прикордонній службі України доручення про забезпечення заборони перетину кордону підозрюваним, яке вже виконується».
Прес-служба прокуратури Закарпатської області

Loading...

Comments:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

6 + 13 =