Влада, яка боїться правди погано закінчує, – Анатолій Гриценко

гриценкоСвобода слова складається з двох частин: 1) право громадян говорити та 2) обов’язок влади слухати і реагувати. На Вашу думку, як у нас зараз зі свободою слова, під час правління Порошенка? Порівняно з періодом Януковича? Краще чи гірше? Моя відповідь: стало гірше.

Щодо реакції на критику, то тут суттєвих змін немає: як тоді, так і зараз влада діє за принципом “а Васька слушает да ест”. Але зараз навіть можливість висловити на центральних каналах позицію, відмінну від президентської – стала на порядок меншою, ніж за часів Януковича. В період бандитського режиму на центральних каналах я міг наводити факти корупції влади, називати задіяних високих посадовців, в тч Януковича, Азарова, Клюєва, Пшонку, Захарченка, Сашу-стоматолога, вказував статті Кримінального кодексу і терміни, на які їх треба посадити за скоєні злочини, попереджав, що після зміни влади Партія Регіонів має бути розпущена, а її вище керівництво піде під суд – і ніхто мого доступу в ефіри по команді з Банкової тоді не обмежував.

А зараз? Зараз не те що про злочини влади – навіть правду про Мінські чи Паризькі домовленості, про президентські законопроекти і укази людям донести неможливо. Центральні канали перекрито, одразу після обрання Порошенка президентом. А його власний 5 канал – перекрито набагато раніше. Що тут сказати? Влада, яка боїться правди – слабка влада. Вона зазвичай швидко втрачає довіру народу. І зазвичай така влада погано закінчує.


Loading...

Comments:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

one × five =