Ужгородського депутата від “Батьківщини” засудили умовно (ДОКУМЕНТ)

 Це передбачає ухвала Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Тому депутати Ужгородської міськради мали б якнайшвидше розглянути питання чи може їхній колега Павло Чучка залишатися депутатомУхвала винесена Вищим судом 16 січня цього року і вона залишила в силі вирок Ужгородського міськрайонного суду, винесений 28 січня минулого, 2013-го року. До речі,  розгляд справи в Апеляційному суді Закарпаття 3 квітня 2013-го теж тільки підтвердив цей вирок.

Отож, згідно з вироком  Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.13, який набув законної сили, Чучку П.П. засуджено та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік.  На підставі ст.75 КК України Чучку П.П. звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину.

Тепер депутати мали б, за вироком, позбавити Чучку «права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік».  Частина 2  ст. 5 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» передбачає, що повноваження депутата місцевої ради можуть припинятися достроково за рішенням відповідної ради у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, за яким його засуджено до покарання не пов’язаного з позбавленням волі.

От тільки Чучка як риба об лід мовчить про судове рішення. І при цьому, нагадаємо, є не просто депутатом, а ще й головою депутатської комісії з питань розвитку туризму і міжнародного співробітництва. А де-факто ще й «головним консультантом» нинішнього секретаря ради та в.о. міського голови Ужгорода Віктора Щадея.

Як і Щадей, Чучка давній друг Віктора Балоги, за його сприяння став депутатом. У 2002 році йшов на вибори міського голови Ужгорода, а в 2012-му заради Чучки Балога навіть достроково зняв з передвиборчої боротьби за мандат народного депутата хірурга зі світовим іменем, нині в.о. ректора УжНУ Володимира Смоланку. Хоча Чучці це не допомогло – обидві кампанії провалив «з тріском» та й чи не найменше голосів на останніх виборах набрав у рідних Баранинцях, де його знають найкраще і де він через численні порушення закону не добув каденцію сільського голови.

Хочеться сподіватися, ухвала суду, яку оприлюднюємо, допоможе новій міській владі діяти за законом і винести на розгляд депутатів питання, чи може Чучка продовжувати представляти громаду в органі місцевого самоврядування. Крім того, в ухвалі перераховані всі кримінальні «художества» Чучки за кількома епізодами – це просто захоплююче чтиво.

чучкачучка2чучка3чучка4

  7dniv.info


Loading...

Comments:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

6 + 4 =