Професор УжНУ дав правову оцінку затримання п’ятьох правосекторівців

псДоктор юридичних наук, професор УжНУ Михайло Савчин у мережі Фейсбук прокоментував інцидент, що стався на Драгобраті.

У порядку моніторингу у т.зв. справі правосекторівців:

четверо із п’яти членів ПС мають серйозні тілесні ушкодження…

наразі ніяких даних про тілесні ушкодження персоналу мохнатої хати магната…

ми знаємо про дико неадекватну судову практику Верховного суду у справах про необхідну оборону, яка є по суті запереченням права на самозахист, як то гарантує стаття 55.5 Конституції…

наразі в мене складається враження, що суд вживає явно непропорційні засоби кримінального забезпечення до підохрюваних у силу того, що до трьох із пяти ПС застосовано попередній захід у вигляді тримання під вартою…

ще раз наголошую на стандартах допустимості позбавлення волі осіб, щодо яких немає обвинувального вироку, що набрав законної сили:

1. суд має вивчити можливість застосування інших, альтернативних і м’якіших, засобів кримінального примусу;

2. у суду мають бути вельми вагомі підстави та фактичні обставини для ухвалення такого рішення, а при відсутності “потерпілих”, такі висновки вкрай складно зробити;

3. суд може застосувати тримання під вартою як попередній захід лише у винятковому випадку за вчинення тяжкого і особливо тяжкого злочину… по відкритих джерелах у медіа у мене немає інфи, що члени ПС мали якусь вогнепальну зброю (якщо так, то поправте відповідними посиланнями)

upd: наразі є дані про поранення двох працівників цієї хати магната… прокуратура якихось конкретних даних не наводить, за повідомленнями медіа в одного із них тяжкі тілесні ушкодження…


Loading...

Comments:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

5 + eight =